主页 > 手游

玩摄影,你觉得哪家器材在性价比和可靠性上表现最好?

时间:2019-04-18 来源:NIEBURG丽堡格
玩摄影,你觉得哪家器材在性价比和可靠性上表现最好?

玩摄影,你觉得哪家器材在性价比和可靠性上表现最好?

1.单纯讨论性价比无意义。摄影器材主要包括机身和镜头,凑成一套才能使用。机身性价比高的品牌,例如宾得和索尼,镜头性价比低。镜头性价比高的,如佳能和尼康,机身都不那么厚道。

2.摄影器材各家可靠性都很不错,只要不摔,机身至少20w快门,镜头真能当传家宝。但是只要一摔,肯定要修。前几年尼康d600和d750出过设计缺陷,不过后来也都妥善解决了。所以除非买的是新上市水货,碰巧有设计缺陷,那可能才需要自掏腰包。

3.除了索尼的镜头,二手器材性价比都超级高。尤其是机身,用过一年以上的半幅机器基本半价,全副大概七五折。镜头的话根据玩家认可程度,型号和成色,比新品便宜几千到几百。所以,在自身或者身边人有鉴别能力的前提下,机身酌情买二手,镜头尽量买二手。

4.使用频率最高的器材,就是性价比最高的器材。不管一个东西多便宜,买了就吃灰也相当于扔钱。所以买器材首要考虑的应该是需求。

5.个人经历。

5.1 第一台相机

2013年高三的时候买的相机。当时看了一本单反入门之类的杂书,又在网上查了查,入手了宾得k30+1855套机。这个搭配在入门级单反里面性价比超高。比较新的传感器,双拨轮带来的流畅操作,还有三防。

但是使用一段时间就发现所谓的性价比之选其实也有很大缺陷。又慢又响又拉风箱的对焦,渣到不行的高感画质,adobe较差的DNG格式支持。但最致命的还是镜头群和售价。14年的时候,一起玩的小伙伴们陆续入手了50 1.8定焦。佳能五六百,尼康d头没记错的话应该是五百多,宾得da50——接近900。画质并不比二代小痰盂好多少反到价格贵了一大截。后来又入手适马10 20,佳能尼康口都是1500左右一大票人在出。宾得只有两三个人出,价格都是2k以上不刀。

这两只镜头一入,基本已经抹平了机身的性价比优势。

并且宾得的小广角大光圈几乎没有(三公主价格太贵),而佳能有28饼干和40饼干,尼康有35 2d。超广角佳能尼康不算原厂,也还有图丽11 16做后援。

对于感光度开到800画质就明显不行的宾得入门级而言,上述两类镜头非常重要。

所以在15年夏天换门。

机身因为有一些磕碰,小众品牌。连1855和da50才出了2k出头。适马10 20赔了两三百。损失还是很大的。不过也能理解成如果入手二手的这一套,性价比超高。

5.2 出宾为尼

当时综合考虑了佳能尼康。(当时索尼刚出a7m2,镜头群非常有限,闪光系统也不完善,没有重点考虑。)佳能那会儿还没出6d2和5d4,6d是祖传对焦,5d3太老了画质一般。佳能的优势在于顶级镜头,50 85 135几只大光圈定焦比尼康要强一大截,2470和70200更不用说(那会儿尼康还没出2470e)。但是镜头价格也都比较贵。

佳能系的性价比镜头也就只有1740和50 1.8三代了。讲道理也够用。

但是当时尼康刚出d750,对焦和画质完胜6d,加之尼康的镜头性价比较高(1.8军团和无数老镜头),而且当年的1424无出其右(佳能1124和适马的一系列超广角大光圈镜头当时还没出)。最后选择了尼康d750加原厂1424和85 1.8g,还有15年很火的适马35a。都是全新的。

1424的画质至今还难以忘怀。85.8g除了对焦稍慢,分辨率色彩虚化都要求能满足需求,拍肖像必不可少,拍妹子特写和小物件都很不错,长焦风光也能兼任,保留至今。适马35除了锐……找不到其他明显优点,加上当时水平不够,驾驭不了35焦段。s35a玩了没几个月就出了,赔了500多。

1424玩了半年,弃坑风光时出掉。赔了1k出头。又入了二手20 1.8g作为补充。虽然20g画质比1424好很多。但是焦段很难受,大场景风光窄了点,拍人像又太广了,玩了没几次就出掉了。赶上16年镜头涨价,小赚一二百。

16年只有20和85两个定焦,一个太广一个太长,平时拍东西不方便,又入了一个二手50 1.8g。画质还是尼康1.8g军团水平,完全满足需要,价格又便宜,服役至今,且作为主力镜头使用。扫街,静物,人像,习惯了这个焦段,这只镜头可以处理日常百分之80的拍摄任务。

后来想体验微距,入手过尼康60 2.8d。这个头1200rmb入的二手,原价出掉,玩了小半年不赔不赚。紫边有点大,微距对焦超级慢,太沉,暗光白平衡飘的厉害。真正需要微距的时候不多,故出。

之后一年因为学业,几乎没玩。今年年初才拾起来。考虑到毕业旅行,想入一只带广角的变焦(对,之前很长一段时间里只有50和85两只定焦)。2470玩过学弟的,太重不考虑。去实体店体验了2485和24120,2485变焦环手感太差,画质讲道理还可以。24120明显比2485重很多(人老了就希望器材能轻一点),而且画质很诡异,f8不如f4,广角端不如长焦端。

锁定了2485,但是在闲鱼上看了一段时间没有合适的。要么价格太高,要么伊拉克成色。

而且也不太需要到85的长焦端。当时就琢磨有没有24 50这个镜头规格……在色影无忌上找了找,还真tm有!!!查了查大家普遍反应画质不错,闲鱼上卖这个头的只有六七个,有ai和ais两个版本,画质一样,测光和外观稍有差距。500块钱入手了ai版。这个头成像风格和d头类似,反差大(但是没有60 2.8d那么容易高光溢出),色彩浓烈。分辨率和对焦都是及格水平,但是价格只有2485的三分之一。

拍了几次风光和毕业旅行。考虑到重量和画质,这只镜头真的性价比很高了。重点是符合需要——轻,带广角的变焦,画质够用。至于光圈小……d750的高感还是很不错的,感光度开到2000不降噪放手机上看也够了。要说其他缺点——24端畸变诡异且明显,f8下仍有暗角,前玉太靠前配uv画质影响较大,遮光罩买不到副厂,原厂两三百。

另外这头没矫正文件……接片的话需要手动去暗角。但它仍然是拍摄不严谨内容时候的主力镜头。综上,尼康的器材选择更多,进进出出也都比宾得容易太多。在玩了几个镜头之后,发现买新镜头意义不大反到出的时候赔的比较多。后来买的镜头都是二手,至今未翻车(怎么感觉像是flag……)现在手上的器材是尼康d750,尼康ai24 50 3.3-4.5,尼康50 1.8g,尼康85 1.8g。扫街挂机50,旅游2450。拍妹子50,特写85。风光2450的24端接片。个人认为能够满足需求且性价比超高。

5.3 心水的镜头

如果以后有星空需求可能会入一个三阳14(玩过学长的,画质和1424差不多,缺点是手动对焦和诡异的镜头畸变)。有闲钱想玩微距可能会入60g。等什么时候人像水平提高了,可能会再入35,攒钱上原厂的可能性大。如果再去日本玩也可能入适马24 35f2。

玩摄影,你觉得哪家器材在性价比和可靠性上表现最好?